Rui 的个人资料理想照片日志列表更多 工具 帮助

日志


1月26日

新年快乐

一直觉得在BBS上yc是一种矫情。可是今天去光华的民工版翻了翻大家写的08总结,感觉特别好。每个人都是那么真实地叙述着08年发生的事情,有迷惘,有感怀,有温情,有期许,一定也不矫情。他们朴质不加掩饰的语言让我感到一丝羞愧。
随着年龄的增长,对很多很多事情有了越来越深的感触。今天中午看直播春节联欢晚会,边看边在BBS灌水,和那些在外漂泊的同学一起分享晚会里的各种有趣话题。北京时间11点的时候,给家里打了一个电话,妈妈已经睡着,爸爸依旧'语重心长'地、用一种类似于外交官的辞令教导我。当通话快结束的时候,爸爸和我说谢谢我打电话过来,我居然习惯性地回了半句'不要紧',话卡在'不要'上面没有说完。电话挂掉正好是晚会的高潮,来自台湾的刘谦表演了三个有趣的魔术,接下来是赵本山的东北话小品。想必'小沈阳'将来要红的。再后来,航天员们出来给大家拜年,眼尖的我注意到字幕上对神州7号3个航天员的称号不一样,第一个翟志刚叫做航天英雄,后面两个叫做英雄航天员,感觉既诡异又好玩。
12点钟声敲响之后不久是纵贯线乐队的压轴表演,李宗盛、周华健、罗大佑还有张震岳演唱了4首老歌和一首新创作的歌曲。然后是内地的歌手轮番唱起各个时代的经典老歌,包括我很久没有听的"东方之珠"。
天下没有不散的宴席。当我想起我身边来来去去的同学、朋友们,突然明白了很多。友谊固然珍贵,但是每个人最后都有自己的路要走。好聚好散。也许每个人到最后都是孤独的,但是一路上总有人同行,每个人又不孤独。
当晚会到了结尾,主持人和演员们集体上台同唱难忘今宵的时候,有位网友说今年李谷一没有出来唱呀。我回到,年年歌依旧,岁岁人不同。
新年快乐。

1月20日

随便写写2

无意看到的四个有趣的所谓“定律”。关于第一个墨菲定律,日月光华上的著名ID兔兔白引用了一段睡美人故事:
       小公主刚诞生,恶毒的仙女说她在十六岁必死于纺锤。于是全国禁令不准使用纺锤。结果小公主长到十六岁,走到一个偏僻的地方,看到一个纺锤,因为不知道是怎么用的就扎了手,然后开始睡一百年。

才发现这个定理实在是生动而有警示意味。类似的还有不值得定律,即 不值得做好的事情就不会做好。这些其实都是一些心理学、组织学方面的规律的粗略归纳而已。

另外,百度百科的条目的介绍有时候多得过于杂乱。和wiki比,它娱乐性更强。根据网页上的数据,中文wiki至09.01.19收入了218,656个条目,百度百科收入了1,427,317 个条目。正式进入公众视野不到一年时间就远远超过了中文wiki,百度百科的发展速度是惊人的。虽然在词条的专业性、准确性、权威性、学术性等方面百度百科还是不如wiki的,但是它的关注度、方便性、大众性要远远好于中文wiki.

墨菲定律
  墨菲是美国爱德华兹空军基地的上尉工程师,在一次火箭减速超重试验中,因仪器失灵发生了事故。墨菲发现,测量仪表被一个技术人员装反了。由此,他得出的教训是:如果做某项工作有多种方法,而其中有一种方法将导致事故,那么一定有人会按这种方法去做。简洁而极端的表述就是:会出错的,终将会出错.

彼得定律
  彼得原理(The Peter Principle)正是彼得根据千百个有关组织中不能胜任的失败实例的分析而归纳出来的。其具体内容是:“在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位”。彼得指出,每一个职工由于在原有职位上工作成绩表现好(胜任),就将被提升到更高一级职位;其后,如果继续胜任则将进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位。由此导出的彼得推论是,“每一个职位最终都将被一个不能胜任其工作的职工所占据。层级组织的工作任务多半是由尚未达到不胜任阶层的员工完成的。”每一个职工最终都将达到彼得高地,在该处他的提升商数(PQ)为零。至于如何加速提升到这个高地,有两种方法。其一,是上面的“拉动”,即依靠裙带关系和熟人等从上面拉;其二,是自我的“推动”,即自我训练和进步等,而前者是被普遍采用的。 

派金森定律
  一个不称职的官员,可能有三条出路: 一是申请退职,把位子让给能干的人;二是让一位能干的人来协助自己工作; 三是聘用两个水平比自己更低的人当助手。 
  在《帕金森定律》一书中,帕金森教授对于机构人员膨胀的原因及后果作了非常精彩的阐述: 这第一条路是万万走不得的,因为那样会丧失许多权利;第二条路也不能走, 因为那个能干的人会成为自己的对手;看来只有第三条路可以走了。 于是,两个平庸的助手分担了他的工作,减轻了他的负担。由于助手的平庸, 不会对他的权利构成威胁,所以这名官员从此也就可以高枕无忧了。 两个助手既然无能,他们只能上行下效,再为自己找两个更加无能的助手。 如此类推,就形成了一个机构臃肿、人浮于事、相互扯皮、效率低下的领导体系。 这部分阐述是《帕金森定律》一书中的精华,也是帕金森定律的主要内容,常常被人们转载传诵,用来解释官场的形形色色。

手表定律
  手表定理是指一个人有一只表时,可以知道现在是几点钟,而当他同时拥有两只表时却无法确定。两只表并不能告诉一个人更准确的时间,反而会让看表的人失去对准确时间的信心。你要做的就是选择其中较信赖的一只,尽力校准它,并以此作为你的标准,听从它的指引行事。记住尼采的话:“兄弟,如果你是幸运的,你只需有一种道德而不要贪多,这样,你过桥更容易些。”


摘自
百度百科

1月18日

随便写写

最近又有很多感触。但是好像已经不习惯在博客里暴露了。今天早上醒来的时候脑子里冒出一首歌,旋律反复出现,觉得特别好听。凭着对女声模糊的回忆,在我的音乐收藏夹里面找到了这首“冒出来”的歌---张韶涵的《交换》。还是那样,我喜欢高音,惆怅或者蜿蜒的高音。
不知道是看到了什么东西,我突然开始怀念小时候在坐在爸爸凤凰牌自行车前杠的日子。那个时侯爸爸年轻有力,工作也没有后来那么辛苦。他经常载着我去他的同学、好友或者我伯伯家玩。也会偶尔带我去接妈妈。在宽大的马路上,我见着任何人和房子都会问上很多问题;有时候会趴在龙头上小睡一会儿;有时候夜晚爸爸前面载着我后座载着妈妈在回家的路上,地上三个人的影子不断地移动。等等等等。
我不太想多写这些。因为一旦怀念起来想写的东西太多了。年轻的我还是不要沉迷在回忆中的好。
其他的事情。。没有什么好写。
末了,还是要再推荐一下张韶涵的一些歌,比如梦里花、不痛。可能每个人对音乐都有不同的理解。我的理解就是旋律最重要,一定要旋律优美。太后庭花了不好,太激昂了呢也伤耳。那种来自灵魂深处的旋律才是好的。音乐里面一定包含着生命的真理。
就这样吧。
1月7日

台湾人的睿智(外一篇)

又是很久没有写博客了。最近翻了翻刘墉先生的书,再次感受到台湾人的睿智。其实台湾人的思维方式比较简单、形象。他们往往缺乏逻辑,缺乏唯物主义和辨证主义。他们喜欢从一些小小而生动的故事、个例中去提取出发人深省的道理;他们并不善辩,无论是在立自己的论还是在攻击别人的观点都不够犀利,这一点从他们做的新闻节目就能看得出。他们的人文色彩很强,所以他们很传统。
可是为什么又说他们很睿智呢?因为你可以从他们的文字或者话语里面收获很多被人遗忘、不受重视的人生哲理。这些人生哲理,让人在茶余饭后拿出来玩味、让人在闲聊的时候拿出来侃,不知不觉中提高了生活的品味,也许这种品味只是一种小资罢了。
台湾人那套说教其实比较适合教小朋友。

另外附一篇葛剑雄先生所写的“从学生政审看政治运动的残酷无情”。话说我大伯父当你就是因为政审材料犯了大忌讳丢掉了分配到外交部的机会。

发信人: broker (Analyst), 信区: News
标  题: 葛剑雄:从学生政审看政治运动的残酷无情
发信站: 日月光华 (2009年01月06日19:11:45 星期二), 站内信件

 星岛环球网 www.stnn.cc  2009-01-06

  在这十年间,经我们之手产生的“政审材料”,更多的是使一些学生从毕业之日起
就戴上了无形的枷锁,受到种种限制和不公正的待遇,被打入另册。

  葛剑雄(全国政协委员、复旦大学教授)近期在《历史学家茶座》2008年第四辑中
做了令人深思的自我陈述:“要不是拨乱反正、改革开放,或许我会一辈子做这样一件
名为“坚持政治方向,贯彻阶级路线”,实质伤天害理的事”。

所谓“政审”,就是政治审查的简称。这曾经是改革开放以前每个成年人或中学文化程
度以上的人所必须经历或熟悉的过程——因为从理论上说,人人都需要通过各种方式的
“政审”。

  从1968年开始,我被挑选进了所在中学的“材料组”(专案组的别称),参与审查
运动的对象。一年后,学生开始上山下乡,接着又有了毕业分配,我兼做学生的毕业政
审。文革后期共青团的活动恢复,我担任了校团委书记,又需要对入团对象作政审。直
到1978年,我考取研究生离开中学,我做了十年的政审。

中学毕业前就需要政审


  在当时的上海市区,学生到中学毕业前,就必须进行家庭情况与社会关系的政审,
填写一张政审表,放进学生档案,转入他(她)下阶段的工作、学习单位或户口所在的
派出所。

  在毕业前的半年,学校就要派人去每位学生家长所在单位,通过查阅本人档案,摘
录家庭出身、本人成分、政治面貌、家庭成员、主要社会关系、奖惩记录、有何审查结
论或特别需要说明的问题,然后交单位核对无误后签署意见,盖上公章。父母双方材料
齐全后,由政审人员填写表格,摘录的材料作为附件,放入学生档案。

  查档案需要县级以上政府部门的专用介绍信,接待单位只认县级以上的公章,专职
人员一看公章的口径就明白了。按规定,政审人员只能查与自己身份相当的对象,如团
员或群众不能查党员的档案。

  每次政审,我们将名单交给学生家长单位的人事部门,去抄上两三天,百来份政审
材料就完成了。但一大半家长的单位都是分散的,得一个个去,太远的,一般都发函调

从政审中,我看到了政治运动的残酷无情

  我政审的对象大多属“劳动人民”,档案袋中只有薄薄几张纸。但“有问题”的人
档案会有几大包,如何能不错不漏地摘录,又节省时间,既需要正确判断,也得依靠经

验。刚开始时我逐张翻阅,速度很慢。后来才知道,自传、检举揭发材料、旁证材料、
调查笔录等不必看,只要找到主要表格或审查结论就可以了。

  有时翻到一大包材料,出于好奇,我会仔细阅读,倒了解不少平时从来没有机会了
解的情况。其中不乏一些骇人听闻的事实,使我感受到了阶级斗争、政治运动的残酷无
情。如一位被枪决的“恶霸地主”的全部材料就是一张草草书写的“判决书”,没有任
何旁证材料。
检举揭发他人的信件,特别是针对领导的,往往留在本人的档案中,还加上领导要求对
该人调查的批语,甚至已作了“恶毒攻击”、“阶级报复”等结论,可怜本人还一无所
知。

  解放初,绝大多数人填表格或写自传时都极其忠诚老实,特别是在政治运动中,或
自认为出身、经历或多或少有点“问题”的人,都点滴不漏,惟恐涉嫌隐瞒历史,欺骗
组织。

  那些要求入团入党、靠拢组织的积极分子,更将这当作相信党的具体行动,往往连
道听途说的话也会当事实交代,心里有过的想法也要汇报。如有的人解放前当码头工人
,拉黄包车(人力车),为了相互照顾,拜过把兄弟;或者为了寻求庇护,拜过师父。
所以在填写社会关系时会写上:结拜兄弟某某系恶霸,被政府镇压。师父某某,听说逃
往台湾。

  还有,上过大学的人会将同学作为社会关系一一列出,其中免不了会有“去美国留

学未归”,“随蒋匪逃台”,“是三青团骨干”等等。

于是,明明本人属“苦大仇深”的工人阶级,或党员干部,却已列入“内部控制”,在
档案中写上了“有反动社会关系”,“社会关系复杂,有逃台蒋匪特务”。

  到文革中“清理阶级队伍”时往往成为重点审查或批斗对象,甚至成了“里通外国
”、“敌特嫌疑”,本人受罪,还祸延子女,使他们在入团、分配工作时受到种种限制

毕业家庭政审一般限于父母,但父母双亡的则还得调查抚养者(监护人)。如直系亲属
中发现有“杀(被判死刑)、关(被判徒刑)、管(被判管制、劳动教养)”对象,则
还得补充调查,至少要抄到正式结论。

“学生政审”使许多学生被打入另册

  当时,这份政审表格成为学生档案不可或缺的一部分,学生毕业后不管是下乡还是
就业,都要带上。有的单位要先看档案,审查合格后才会接收。

  政审表格是不与本人见面的,班主任和其他教师也不能看,但对分配有一定限制的
对象,会给相关教师提醒一下,不一定透露具体内容。教师往往颇感意外,甚至大吃一
惊,一些最钟爱的好学生、学生干部就此与某些机会无缘。
在这十年间,经我们之手产生的“政审材料”,更多的是使一些学生从毕业之日起就戴
上了无形的枷锁,受到种种限制和不公正的待遇,被打入另册。


  要不是拨乱反正、改革开放,或许我会一辈子做这样一件名为“坚持政治方向,贯
彻阶级路线”,实质伤天害理的事。

  如今,我作为复旦大学的研究所所长、图书馆馆长,先后接收过很多硕士、博士研
究生和新员工。他们都有档案材料,但我从来没有去查过他们的家庭出身或社会关系,
我重视的是面试,看重他们的实际能力和表现。每当他们被愉快地录取,或拿到毕业证
明、获得学位时,我不由得感叹:“年轻人,可知道你们有多幸运!只要凭自己的努力
,你们就能获得这一切。”